digivice AI Native AX Consulting — 直近事例
Recent Cases / 2026 — CEO向け実績KPI報告

「AIを導入した」だけでは経営は1ミリも変わらない。3社のKPIが動いた理由。変える・変わるのインパクトがここにあります。

意思決定が四半期サイクルで止まり、ICTコストは膨らみ、投資判断が感覚ベースになる——これは「AIツールの問題」ではなく、経営課題の構造問題です。判断サイクル・コスト構造・責任の所在をAI前提で組み替えて初めて、数字が変わります。以下3事例はその実践証明です。

3ヶ月→2週間 CEOの意思決定から実装着手まで。四半期待ちを止める。
80%削減 棚卸し・影響調査・資料化の工数。消えたコストが成長投資の原資に変わる。
4,800→3人月 100人×4年で敗退したレガシーを1人+36AIで突破。浮いた4,797人月分を次世代投資へ。
250件超 経営・業務・IT・データ・AI横断の実行経験。課題の構造を知る者が入る。
体験OS: 熱狂が生まれ続ける学習モデル
Case 01 — Experience OS / 体験OS

体験投資の採否が感覚で決まっている。「なぜ熱狂したか」を数字に変える体験OSへ。

企画・演出・EC・接点の投資判断が、視聴感覚・属人的判断・過去実績の記憶に依存している——これは経営課題です。 38接点・12層・7AI階層・1正本のExperience SSOTへ統合し、熱量・信頼・離脱兆候を学習。 企画改善サイクルを月次から週次へ。CEOが「どの体験投資を続け、どこを止めるか」を確信を持って動かせる状態へ。

Before — 経営が止まっていた状態

企画投資の継続・撤退が「感覚と会議」で決まる。損失が出た後でしか気づけない。

視聴・ギフト・発言・購買・関係性が配信ごとに散在し、「なぜ熱狂したか・なぜ冷めたか」を比較できない。 企画改善が月次会議ベースになり、損失が出るまで撤退判断が動かない。 CEOが「どこへ追加投資すべきか」を確信を持って動かせる材料が存在しない。

After — AI Nativeで変わったKPI

熱量・信頼・離脱兆候を学習。企画改善サイクルが月次から週次へ。投資採否を数字で決める。

38接点・12層・7AI階層・1正本のExperience SSOTへ統合。熱量・信頼・没入・離脱兆候を学習し、 演出・接点・EC投資の採否を視聴継続・ギフト・購買・再訪のKPIで決める。 判断サイクルが月次→週次へ短縮。CEOが確信を持って体験投資を動かせる状態へ。

38接点 設計規模 — 体験接点 配信操作・演出・EC・案件管理まで横断
12層 設計規模 — 業務構造 ID・信用・物流・熱狂・SSOTを接続
7階層 設計規模 — AI制御 認識・判断・提案・安全制御を分離
1正本 判断基盤 — Experience Data 成功要因と離脱兆候を再利用可能な状態へ
AI Native Experience OS KPI evidence
経営KPI 成果

体験OSが変える 3つの経営指標

月次→週次 企画改善サイクルの高速化

熱量・信頼・没入・離脱兆候を階層制御し、次回企画の継続・撤退を決める材料を毎週更新。

先行検知 離脱兆候・冷却兆候の早期検知

視聴・発言・ギフト・購買を同じ粒度で見て、損失が出る前に撤退判断が動く。

確信→判断 視聴継続・ギフト・購買・再訪をKPI化

どの演出と接点が継続・購買・再訪に効いたかを次回企画で検証し、CEOが投資継続・撤退を数字で決められる。

体験OS実装資産: Experience SSOT architecture
Implementation Assets / 実装資産

熱狂を再現するための 6つの実装資産

38接点のフロント機能、12層のバックエンド構造、7階層のAI制御——それぞれが分担し、体験価値を阻害する層と投資すべき層を切り分けます。

心理・関係モデルが熱量・信頼・没入・離脱兆候を捉え、施策の優先順位を自動更新。1正本のExperience Dataが次回企画の根拠を残し続けます。

38接点フロント機能 12層バックエンド構造 7階層AI制御 Experience SSOT 心理・関係モデル 熱狂ループ実装
Implementation Flow / 実装フロー

体験信号が、投資判断に変わるまでの5ステップ

配信を一過性の視聴体験で終わらせず、経営判断を動かし続ける学習OSへ接続する。

STEP 01 38接点

外部配信PFから体験信号を取得

API / Webhook / OCRで、発言・視聴・購買を同じ粒度へ揃え、接点別KPIを比較可能にする。

STEP 02 1正本

Experience SSOTへ統合

散在イベントを統合し、成功要因・離脱要因・購買導線を次回企画で再利用できるデータへ変える。

STEP 03 7 AI階層

心理・関係モデルで学習

熱量・信頼・離脱兆候を学習し、演出・声掛け・商品導線の採否判断に使う。

STEP 04 6競争優位

演出・企画・EC投資へ反映

ID・信用・物流・熱狂・SSOT・AI組織をつなぎ、どの体験投資が収益導線へ戻るかを判断する。

STEP 05 10+業界展開

学習サイクルを永続化

成功体験とアンチパターンを更新し、広告・EC・教育・金融・Enterprise DXへ横展開できる状態にする。

Market Intelligence: 世界時事と市場データを投資判断へ
Case 02 — Market Intelligence / 市場判断AI基盤

投資判断が感覚と後追いで決まっている。「なぜ今この投資か」を証跡で動かす判断基盤へ。

情報の欠落・後追い確認・感覚的な相場観——これは「情報収集の問題」ではなく、投資判断の構造問題です。 30+AIが世界市場を並列監視し、8本柱スコアリングとイベント駆動Snapshotへ変換。 調査工数▲80%・判断リードタイム3ヶ月→2週間。「なぜこの投資か」を証跡で説明し、CEOが確信を持って動かせる状態へ。

Before — 経営が止まっていた状態

投資判断が人の記憶と感覚に依存。情報の欠落・後追いが機会損失と損切り遅延を生み続ける。

ニュース・政策・決算・需給・価格変動が分断されたまま、判断が人の記憶と感覚に残り続ける。 再評価タイミングを逃し、機会損失が積み上がる。CEOが「なぜ今この投資か・なぜ今撤退か」を 証跡で説明できる材料がない状態が、競合との差を開き続けていた。

After — AI Nativeで変わったKPI

調査工数▲80%。感覚→8本柱証跡化。判断リードタイムを3ヶ月→2週間へ圧縮。

30+AIが世界市場を常時並列監視し、8本柱スコアとイベント駆動Snapshotへ変換。 151.94兆ドル市場を同じ判断軸で見直し、投資・撤退・再評価タイミングを証跡で動かせる状態へ。 調査工数▲80%、判断リードタイム3ヶ月→2週間。CEOが「なぜ今か」を確信を持って動かせる。

30+AI 専門AIが常時収集・検証 ニュース・政策・決算・需給・リスクを並列監視
8本柱 投資判断の評価軸 成長性・財務・競争優位・リスクを同軸で比較
151.94兆ドル 対象市場規模 世界株式時価総額 — WFE 2025年時点
44,000社 世界上場企業数 同じ判断軸で比較・投資優先度を決める母集団
Market Intelligence architecture: RAG+Multi LLM and 8-pillar scoring
Decision Infrastructure / 判断基盤

「感覚」を「証跡」に変える 6つの判断データ資産

30+AIエージェントが世界の変化を網羅的に監視(八百万のAIが世界を見張る)。8本柱の評価スコアが投資判断を説明可能にし、イベント更新Snapshotが先手の再評価を可能にします。

RAG + Multi LLMが外部情報と内部ルールを参照。LLMが使えない局面でも決定論ルールが判断材料を出し続けます。

30+AIエージェント 8本柱評価スコア イベント更新Snapshot RAG + Multi LLM 判断継続ルール MarketSnapshot
Market Intelligence KPI evidence: investment decision metrics
経営KPI 成果

市場判断AIが変える 3つの経営指標

▲80% 人手探索→30+AI並列収集

判断材料の欠落と後追いを減らし、月次調査工数を大幅削減。判断リードタイムを短縮。

証跡化 感覚判断→8本柱スコアで根拠化

成長性・財務・競争優位・リスクを同じ軸で比較し、「なぜ今この投資か」をCEOが証跡で動かせる。

先手 後追い確認→イベント駆動で先手

場中シグナルと引け後変化をSnapshot化し、再評価タイミングに確信を持てる。機会損失と損切り遅延を削減。

Market Intelligence Flow / 判断データ生成フロー

世界の変化が、投資判断に変わるまでの5ステップ

感覚と記憶に残っていた投資判断を、証跡と比較軸に変える。

STEP 01 151.94兆ドル

世界シグナルを俯瞰

時事・政策・価格変化から追うテーマと見送るテーマを切り分ける。

STEP 02 30+AI

30+AIチームが並列収集

ニュース・政策・決算・需給・リスクを並列収集し、人手探索を圧縮する。

STEP 03 8本柱

投資判断へ根拠化

成長性・財務・モメンタム・リスクをRAG + Multi LLMでスコア化する。

STEP 04 イベント駆動

市場判断正本へ集約

場中シグナルと引け後変化を、44,000社を比較できる判断データへ正本化する。

STEP 05 場中+引け後

判断ダッシュボードで即断

反転検知・緊急アラート・引け後レビューを同じ画面で扱い、再評価と撤退判断を迷わせない。

Legacy SSOT Shift: 4800人月のレガシーを1人+36AIで突破
Case 03 — Legacy SSOT Shift / レガシーSSOT刷新

ICTコストが膨らみ、AI投資の原資が生まれない。守りの工数を解放し、次世代投資へ。

100人×4年で判断が固まらず、維持・調査に人月が沈み続ける——これは「技術的負債の問題」ではなく、経営資源の配分問題です。 1人+36AIのエージェントチームがコード・DOM・SQL・操作ログをOperational SSOTへ統合し、刷新判断を証跡で動かします。 4,800人月→3人月へ圧縮(99.9375%削減)。浮いた4,797人月分の投資原資が、AI基盤・収益改善・事業刷新へ再配分されます。

Before — 経営が止まっていた状態

守りの工数が計画を食い続ける。AI基盤への投資原資が旧来系に流れ、経営が前に進まない。

入口・依存・利用実績・責任がつながらず、100人×4年でも移行判断が固まらない。 維持調査に人月が沈み、「いつ・いくらで・どの順番で刷新するか」の材料が揃わない。 ICTコストが膨らみ、AI基盤・収益改善・事業刷新への投資原資が生まれない状態が続いていた。

After — AI Nativeで変わったKPI

4,800人月→3人月(99.94%削減)。浮いた4,797人月分がAI基盤・事業刷新の投資原資へ。

1人+36AIがOperational SSOTを確立。コード・DOM・SQL・操作ログを証跡化し、 残置・廃止・刷新・移行順序をCEOが証跡つきで決められる状態へ。 初動判断20倍速(2週間→半日級)、1,600倍の投入効率。守りのコストが成長投資の原資へ変わる。

99.9375% 工数圧縮率 4,800人月→3人月 (4,800-3)/4,800 の換算
1,600倍 投入効率 1人+36AIエージェントによる調査体制
20倍速 初動判断速度 2週間→半日級の証跡レビューへ(2,000%改善)
4,797人月 再配分可能工数 AI基盤・収益改善・事業モデル刷新へ解放
Legacy SSOT KPI evidence: 4800 to 3 person-months
経営KPI 成果

レガシー刷新が解放する 3つの経営インパクト

▲99.94% 4,800→3人月:工数圧縮

調査・仕様化をOperational SSOTへ集約し、刷新判断までの投入量を1,600倍効率化。浮いた4,797人月相当を次世代投資へ。

再配分 コスト再配分:AI基盤・収益改善へ

維持・調査に沈む工数を解放し、AI基盤・収益改善・事業モデル刷新へ再配分。ICT予算の使い方が根本から変わる。

20倍速 初動判断:2週間→半日級

影響調査を半日級の証跡レビューへ近づけ、変更要求・法改正・商品改定への初動判断を速める。競合より早く動ける。

Legacy SSOT: Operational SSOT architecture and evidence base
Evidence Infrastructure / 証跡基盤

レガシー刷新を可能にした 6つの証跡資産

60,000+クラス・50,000+アクションを、移行判断できる単位へ棚卸し。2,000+重依存Actionの影響範囲を証跡化し、人手では読み切れない依存を可視化します。

Operational SSOTがコード・テーブル・DOM・SQL・操作ログ・業務メニューを同じfeature_idで追える正本を確立。CEOが残置・廃止・刷新・移行順序を証跡つきで決められる状態へ。

60,000+クラス 50,000+アクション 2,000+重依存Action 1人+36AIエージェント Operational SSOT 刷新判断ビュー
Legacy SSOT Flow / 刷新判断フロー

巨大レガシーが、投資判断へ変わるまでの5ステップ

人手では読み切れない巨大資産を、CEOが証跡で決められる刷新判断へ接続する。

STEP 01 50,000+アクション

入口棚卸し

URL / Action単位で業務入口を可視化し、責任と処理へつなぐ。

STEP 02 1 feature_id

利用実績と責任を結ぶ

Menu / Business mappingで実利用と業務責任を同じキーへ結ぶ。

STEP 03 60,000+ / 2,000+

依存関係を証跡化

クラス群と重依存Actionを抽出し、人手では読めない影響範囲を証跡化する。

STEP 04 4,800→3人月

Operational SSOTへ集約

調査・仕様化領域を判断基盤へ集約し、刷新判断の待ち時間を圧縮する。

STEP 05 戦略投資化

刷新判断をCEOへ接続

残置・廃止・刷新・移行順序をCEO判断へ接続し、浮いた工数を成長投資へ戻す。

AI Native Operating Model
AI Native Operating Model — 経営判断が止まらない仕組みをつくる

「AIを入れた」会社と「AI Nativeに移行した」会社の差は、判断サイクルの構造にある。

体験・市場・レガシー——領域は違っても、停滞の原因は共通しています。判断材料が揃わない、責任が曖昧、サイクルが四半期待ち。AIを「ツールとして入れる」だけでは、この構造は変わりません。経営判断・業務・データ・実行サイクルをAI前提で組み替えて初めて、KPIが動き続ける状態になります。3事例に共通する型がこれです。

01

経営課題を可視化する

ICTコスト・判断リードタイム・競合との差をKPIで数値化する。「何を止め、どこへ再投資するか」の材料がなければ、AI投資は積み上がらない。

02

証跡を集め、正本へ揃える

体験・市場・コード・ログ・業務責任を判断材料として扱える形にする。AIと人が同じ根拠を参照する構造にし、分断を解く。

03

AI前提でモデル化する

心理・マーケット・依存関係をスコア・関係グラフ・仕様単位へ変換する。判断サイクル・コスト構造・実行速度をまるごと変える設計をする。

04

2週間単位の実行単位へ落とす

継続・撤退・優先順位をCEOが2週間単位で動かせる粒度まで具体化する。会議は説明の場ではなく、Scale / Stopを決める場へ変わる。

05

KPIを更新し続ける

ログ・反応・レビュー結果を戻し、判断精度とKPI変化を継続更新する。AI Native移行とは、この「回り続ける状態」への移行のことです。

Philosophy / 八百万のAI思想 — AI Nativeへの移行とは何か

古来、八百万の神々が人々の暮らしと文化を育んだ——AI Nativeへの移行とは、その現代的な経営モデルの創造です。

AIを「ツールとして入れる」と「AI Nativeへ移行する」は、根本的に違います。AIが経営の各所に宿り、判断材料を整え、少数精鋭がAIエージェントを束ねて、投資判断・撤退判断・改善判断が同じ証跡で回り続ける組織能力をつくる——これがAI Native移行の本質です。3事例はその実践です。

宿る

AIが経営の各所に宿り、判断材料を自動で揃える

体験信号・市場変化・レガシー依存——見えなかった情報をAIエージェントが常時可視化し、CEOが動かせる材料として揃え続ける。「情報がない」という経営の停滞を解消する。

育む

学習が積み重なり、組織のKPI改善能力を育む

熱狂のパターン・市場のシグナル・刷新の証跡——それぞれが次の判断に還元され、組織の実行能力として蓄積される。外注依存・属人化から脱し、内側から変わる。

創る

CEOと共に、次世代の経営モデルを創る

「AIを入れたが変わらなかった」から「経営が実際に動き始めた」へ。投資継続・撤退・再配分の判断が同じ証跡で回り続ける組織能力——それが、CEOと共に私たちが目指す姿です。